Mais l'humoriste et animateur radio a-t-il abandonné parce qu'il était certain de perdre, ou s'est-il livré à un pur geste d'amitié et d'altruisme? Les fans sont mitigés. L’humoriste a décidé de mettre les choses au clair et revenir sur sa décision qui divise encore le public. Il a répondu à toutes les questions de Narcity Québec sur son passage dans la maison de Big Brother et son élimination controversée.
Il donne aussi ses prédictions pour la victoire, et elles sont assez intéressantes!
Qu'est-ce qui t'a le plus surpris en écoutant les épisodes?
« Ça m'a surpris de voir à quel point ça m'a pris du temps à réaliser qu'il y avait une si grosse alliance dans la maison. On aurait dit que je me doutais bien que tout ce qui n'était pas les Télétubbeats, moins Sinem, on était dans l'alliance minoritaire. Mais j'avais comme espoir que, cette année, c'est peut-être plein de petits groupes de cinq, six, peut-être qu'il n'y a pas une grosse, grosse alliance. Je me suis trouvé slow, quand même, et naïf de croire à ça. Mais sinon, j'ai été surpris d'être gardé autant en dehors de la loop d'informations. Moi, je pensais que Lilliane avait juste un cristal, je ne savais même pas que Coco en avait un. Mais je pense que c'est bien joué de leur part. L'information est maître dans ce jeu-là. Je pense que c'est payant d'en garder le plus possible pour toi. Mais j'ai été étonné, peut-être, de voir à quel point j'en savais peu de ce qui se passait dans cette maison-là. »
La semaine dernière, Stéphanie Harvey a dit en entrevue que si tu quittais cette semaine, ce serait sans doute à cause que tu l'as évincée. Que penses-tu de ça?
« Je ne pense pas. Je pense qu'au moment où on était dans le jeu, semaine 3 comme ça, les gens commencent à s'attaquer à des duos, à des trios, à des trucs qui sont visibles et connus. Je pense que moi et Val, on était tellement associés l'un à l'autre, même avant que le jeu commence, qu'on avait une grosse cible sur notre duo. Stéphanie était quand même plus Fakirs. Dans un monde où ce sont les Fakirs qui ont le pouvoir cette semaine, c'était sûr que ça allait être desTélétubbeats qui étaient mis sur le bloc. Dans un monde où Stéphanie était encore là, elle aurait été du bon côté du nombre cette fois-ci et donc elle n'aurait pas été une cible. Et donc je pense que la cible aurait été quand même été sur moi et Val.
« Mais je comprends ce qu'elle veut dire, Steph est un bon bouclier pour moi et ça, c'est vrai. Est-ce que je pense que ça aurait changé le bloc pour cette semaine qu'elle soit là? Non, je ne pense pas.
Certaines personnes pensent que tu as abandonné la campagne, car elle était perdue d'avance. Qu'en penses-tu?
« Moi, je n'aime pas ça me projeter sur des "si" puis des "peut-être". J'ai pris la décision avec laquelle j'étais en paix à ce moment, la décision que je voulais prendre pour moi, que je voulais prendre pour Val, pas pour les gens à la maison. Moi, ça me fait toujours bien rire les réactions du public qui vivent ce show-là de façon tellement émotive. C'est la beauté du show d'être impliqués, puis de brainstormer : "Moi, j'aurais fait ci, moi, j'aurais fait ça. Il l'a fait pour telle raison". Mais ça me fait beaucoup sourire. Ça me fait penser, un peu, aux fans du Canadien qui écouteraient 30 secondes de chaque période et qui auraient l'impression d'avoir eu un bon compte rendu du match. Au final, il y a beaucoup de nuance dans ce jeu-là. On est ensemble 24/24, 7 jours sur 7. Ce qu'on voit à la télé, c'est plus court que le trailer du film qu'on a vécu. Les gens peuvent prendre position comme ils le veulent. Je la respecte, cette position. Ils peuvent penser que j'ai abandonné. Ils peuvent penser que c'était perdu d'avance. Je pense que les gens dans la maison de Big Brother auraient peut-être un avis différent de cette opinion-là. Tout est possible à Big Brother et je ne pense pas nécessairement que j'étais mort d'avance si je me rendais avec plus de vouloir et de bataille sur ce bloc final-là. »
Crois-tu que tu aurais pu battre Valérie si tu avais fait campagne contre elle?
« Honnêtement, d'après le feedback que j'ai eu des gens de la prod puis des joueurs dans la maison avant que j'annonce que j'aimerais mieux que Val reste, je pense que c'était une possibilité. Oui, j'avais une grosse cible dans le dos, mais il faut se rappeler qu'avoir une grosse cible dans le dos, à ce jeu-là, vient aussi avec un énorme bouclier pour certains joueurs. En théorie, moi et Jean-Thom, on essayait de se protéger. Moi et Martin, on essayait de se protéger. Peut-être que j'étais plus un bouclier pour ces joueurs-là qu'une joueuse comme Val. J'avais une bonne relation avec Fabiola. Qui sait vers qui auraient penché des gens comme Tom-Éliot, Lilliane et Coco ? Moi, je pense que tout était possible. On ne le saura jamais.
« Tant pis, tant mieux, ça dépend de l'angle avec lequel tu le prends. Moi, à ce moment-là, je voulais prendre une décision pour moi, pour comment je me sentais, moi. Je voulais prendre une décision pour Val, qui l'aurait fait pour moi dans le sens inverse. Et ça, ça a compté beaucoup dans ma décision. Je connais Val. Si c'était elle, la championne qui avait gagné la saison d'avant, puis moi, j'étais la recrue qui était là depuis juste trois semaines, je suis convaincu à 100 % que Val aurait fait la même affaire que j'ai faite cette année. »
Pourquoi ne pas avoir plus essayé de convaincre Liliane d'utiliser ses cristaux?
« Il faut se rappeler qu'il y a beaucoup de conversations qui ne sont pas montrées à la télé. On voit 0,01 % de tout ce qu'on vit. Et je les ai eues, ces conversations-là. Eux [la production] n'ont pas le choix de garder un suspense. C'est une possibilité. Va-t-elle le faire? Va-t-elle ne pas le faire? Mais je l'ai fait comprendre à Lilliane qu'à ce stade-là, une des seules façons que je m'en sorte, c'était qu'elle utilise un cristal sur Val ou sur moi pour changer le bloc, puis qu'on essaie de se battre pour la personne qui reste sur le bloc. Mais je n'allais pas la supplier, parce que je me mettais à sa place, je ne l'aurais pas fait. Ces cristaux-là, il faut que tu les gardes pour toi. C'est des cristaux qui vont t'aider pour ta game individuelle. Il faut se rappeler que c'est ça, Big Brother, avant tout : c'est une game individuelle. C'est avec cette mentalité-là que je pense que j'ai réussi à la gagner la saison dernière. Maintenant, je n'ai pas brûlé plus d'énergie qu'il ne faut à essayer de la convaincre de le faire.
« [Après le véto et le bloc final où c'est Valérie et moi] il faut réfléchir à ceci : si elle utilisait ces cristaux-là, qu'est-ce qui se passe? Admettons que moi, je me sors du bloc, qu'est-ce qui se passe? C'est quelqu'un d'autre desTélétubbeats qui se ramasse sur le bloc. C'est un soldat pour un soldat. Les Fakirs sont au patronat. Au final, ça ne lui donne rien de brûler des cristaux quand, assurément, ils vont mettre quelqu'un d'autre de notre gang sur le bloc. Ça reste un nombre pour un nombre. Je comprends qu'il y a un lien émotif d'amitié, puis qu'on veut se protéger, mais quand tu penses à la finalité de tout ça, si elle me sauvait moi, elle perdait sûrement quelqu'un d'autre dans ses alliés. Le calcul est simple : tu gardes ça pour plus tard, tu les gardes pour toi-même.
« Lilliane avait beaucoup peur de notre relation dans ce jeu-là aussi. Elle avait peur que mon aura de joueur de la saison 4 vienne impacter sa game à elle. Il y a tout le temps deux côtiers à la médaille. En effet, j'aurais été très redevable, puis j'aurais été un bon soldat pour elle pour la suite, mais en même temps, j'ai été un gros spotlight de plus sur elle, qui est peut-être moins là. »
Au cours des deux premières semaines, toi et ton alliance aviez le contrôle de la maison. Qu'est-ce qui a mené à votre perte à ton avis?
« Le nombre. Fabiola l'a bien dit dans mon speech de départ. Elle dit : "On a parié sur les forces des joueurs qu'on avait et ils ont parié sur le nombre", et à Big Brother, le nombre l'emporte toujours, éventuellement. Tu peux être chanceux, gagner deux, trois semaines de suite, mais éventuellement, le nombre va gagner. [...] Le nombre a tout le temps gagné à Big Brother. Et ça, je m'en suis rendu compte avec un bon pas de recul. J'ai été naïf de croire que peut-être cette année, il n'y avait pas de majoritaire, que c'était plus des petites cliques. »
Pourquoi ne pas avoir fait une alliance de champion.ne.s, surtout quand Tammy a quitté et que vous aviez le nombre?
« Ça, je pense que c'est par respect pour le show. On est conscient qu'on donne un show aussi, puis dans notre tête, ça aurait été plate. Un show déjà divisé d'avance, champions contre recrues, on est rodés. On voyait ça mal raisonner pour le public. Je pense que naturellement, pour notre amour du jeu, puis la qualité du show qu'on donne, on voulait à tout prix éviter que ça soit les liens naturels de champions contre recrues, puis on voulait mélanger tout ça. Je pense que c'était un souhait qui était présent chez les champions, présent chez les recrues. Puis, dès le début, on a essayé de désamorcer des bombes. Les recrues, elles, il y en a qui pensaient, comme Tammy, qui a pensé qu'on avait un group chat avant le show, où on prévoyait déjà des trucs. Mais non, vu que les joueurs aiment le jeu, on est très puristes, on ne veut pas planifier des trucs avant d'être dans l'émission. »
L'an dernier, à sa sortie, Fredski a décrit ton jeu comme « règne de terreur ». Cette année, vous étiez quand même alliés. Que s'est-il passé?
« Fred est revenu là-dessus [quand on s'est parlé]. Je pense que la façon dont Fred voulait expliquer, c'est : "Danick a un bon contrôle sur ses relations dans la maison, il est convaincant et donc il est capable de mettre ses idées de l'avant." Et ça a peut-être été formulé avec une phrase comme règne de terreur.
« Je pense que Fred, cette année, elle a vu que j'étais un joueur différent. Moi, j'ai vu que Fred était une joueuse différente et donc on s'est donné la chance de se redécouvrir en tant que joueurs. Deux joueurs qui ont revécu une deuxième expérience. Je pense que l'année passée, on a commencé à jouer ensemble plus tard, à se tenir au courant de ce qui se passait dans la maison plus tard. Naturellement, notre jeu avait déjà évolué chacun de notre bord, et c'est dur de se rejoindre au milieu d'une saison.
« Cette année, on s'est tenu au courant dès le début. On avait le feeling qu'on voulait se protéger l'un l'autre, et on se croyait dans ce qu'on se disait. Je pense que c'est la beauté de la chose. Une relation peut tout le temps évoluer. C'est la même chose dans la vie, c'est la même chose avec Big Brother. D'une saison à l'autre, c'est comme recommencer une game de Monopoly : tous les facteurs changent et on recommence à zéro.
« [Son bagage de l'an dernier], je pense que c'est la grosse force de Fred cette année. Moi, je mettrais un peu d'argent sur Fred en ce moment pour se rendre très loin, et potentiellement gagner. Cette année, elle est rodée. Elle sait dans quoi elle s'embarque, elle est capable de détacher ses émotions du jeu. Elle est en contrôle, et c'est la beauté de la chose de le refaire deux fois. L'avoir vécu une fois te permet de mieux comprendre toutes les émotions auxquelles tu es confronté. Elle est beaucoup moins dans l'émotion, beaucoup plus dans la prévention et dans l'analyse. »
Qui aimerais-tu voir quitter cette semaine?
« Si on ne prend pas en compte le contexte où Martin est patron cette semaine... Si j'étais patron invisible cette semaine, bien sûr que ma cible, ça n'aurait pas le choix d'être Sinem. C'est elle qui m'a mis sur le bloc avec Val. Puis je ne lui en veux pas, d'ailleurs. Mais oui, bien sûr que si j'avais quelqu'un à viser cette semaine, si j'étais patron invisible, ça serait Sinem. Elle joue bien. Je pense qu'elle peut se faufiler, elle a une bonne position dans la maison... Et elle m'a ciblé. Quand tu te fais cibler dans ce jeu-là, la réponse facile devient de cibler cette personne-là. Mais elle joue vraiment bien, puis je pense qu'elle peut faire un bon bout dans ce show-là. »
Quelle célébrité va nous surprendre le plus selon toi?
« Avec la façon dont le jeu se déroule, je pense que Fred va s'imposer et être dans une très bonne position dans la maison. Elle sait comment le jeu fonctionne, elle est en contrôle de son jeu et de ses émotions.
« Je pense qu'on pourrait être surpris par Emy Lalune. Elle est très peu mise sous le spotlight dans les émissions que j'ai vues, mais joue très bien dans la maison, de façon très subtile. Tout le monde l'aime. Je pense qu'Emy pourrait se faufiler beaucoup, beaucoup. Elle est beaucoup plus stratège qu'on a pu le voir dans les émissions. Ça, c'est quelque chose que je déplore chaque année avec ce show-là. Il ne pourra jamais être assez long. On ne voit rien. J'écoute ça dans mon salon, puis je suis comme : "OK, mais le monde ne voit rien". Ils essaient de montrer du mieux qu'ils peuvent ce qu'on vit pour qu'il y ait un fil logique à l'histoire, mais Emy Lalune joue, et elle joue bien, et on ne le voit pas. Ça, c'est inévitable quand tu as 16 personnes, tu dois compter l'histoire de tout le monde. Mais c'est fascinant à quel point il y a peu de mise en contexte versus tout ce que nous, on vit dans cette maison-là, mais la prod le fait quand même très bien. »
Qui pourrait remporter cette saison de Big Brother Célébrités, selon toi?
« Je vais nommer Fredski. Je pense que Sinem est quand même bien placée, mais elle a quand même une cible dans le dos avec ses moves cette semaine. Lilliane est vraiment bonne, mais elle a une grosse cible. Coco, elle est un peu moins sous le spotlight que Lilliane... De mon point de vue, ça va être une femme, visiblement, parce que j'ai nommé quatre femmes, mais il y a beaucoup de personnes qui sont en bonne position et qui peuvent se démarquer. Je dirais que la personne la mieux placée en ce moment, si tu m'obliges, à en nommer une... Fred Turgeon, mesdames et messieurs. Frédérique Turgeon. Come onnn. Mais je le souhaite à Val. Go, Val, go ! Go, Val, go ! (rires). »
Quelle est la suite pour toi?
« Je retourne à la radio mercredi. J'ai hâte de retourner avec la gang, j'ai hâte de retourner dans mes bottines. Sinon, bien sûr, je continue à écrire de l'humour ici pour éventuellement avoir un show. Je ne me donne pas de deadline. Ça sera quand ça sera, puis quand je serai prêt, puis quand je trouverai qu'il sera solide.
« Pour l'instant, mon focus est sur la radio : je retourne avec la famille, puis je retourne dire des niaiseries en ondes. Ça, ça m'excite bien. Je vais laisser l'aventure Big Brother derrière moi, je vais laisser le spotlight à mes collègues qui sont encore dans la maison. Je ne veux pas non plus écœurer le monde qui me suit, qui n'est pas nécessairement fan du show, mais j'adore les memes sur mon Instagram. Même moi, ce n'est pas moi qui les fais, c'est Virginie Chauvette, humoriste et writer, qui est vraiment excellente. Ça, c'est mon gros bonbon en sortant de la maison : aller voir les memes qu'elle a faits avec mes petites phrases. Ça va me manquer, honnêtement, comme contenu sur mon Instagram, parce que je trouve qu'elle fait un solide job.
« J'ai hâte de voir tous les médias des autres joueurs qui sont encore à l'aventure. Je pense que je vais prendre un petit peu de recul pour ce qui est en lien avec Big Brother, puis l'écouter en tant que bon vieux spectateur. C'est un rôle que j'avais hâte d'avoir aussi! »
Pour lire l'entrevue avec Barnev Valsaint, c'est ici.
Pour lire l'entrevue avec Stéphanie Harvey, c'est ici.
Pour lire l'entrevue avec Tammy Verge, c'est ici.
Cette entrevue a été éditée; certains passages pourraient avoir été condensés afin d'en améliorer la clarté.
Danick Martineau et Salomé Bengoufa Maltais dans leurs premières années de couple. Danick Martineau | YouTube
Commentaire sur le Facebook de Big Brother Célébrités. 
Commentaire Reddit dans la communauté r/bisbille. 
Commentaire Reddit dans la communauté r/bisbille. 
Commentaire sur le Facebook de Big Brother Célébrités. 
Commentaire sur le Facebook de Big Brother Célébrités. 
Commentaire sur le Facebook de Big Brother Célébrités. 