Un rapport de l'OMS suggère que le virus de la COVID-19 ne vient pas du marché de Wuhan
Du 14 janvier au 10 février 2021, 17 experts chinois et 17 experts internationaux ont été envoyés à Wuhan, en Chine, par l'OMS pour enquêter sur les origines du virus SRAS-CoV-2. Ce rapport, publié ce 30 mars, suggère que la COVID-19 ne vient pas du marché de Wuhan.
L'origine de la COVID-19 est toujours inconnue alors que le virus a causé près de 128 millions de cas et 2,79 millions de morts à travers le monde jusqu'à maintenant.
« Ce rapport est un début très important, mais il n'est pas final. Nous n'avons pas encore trouvé la source du virus », a expliqué le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l'OMS.
La sélection de l'éditeur : Une immense file d'attente pour visiter un appartement a été aperçue à Montréal
Qu'est-ce que le rapport dit sur le virus au marché Huanan de Wuhan ?
« La transmission au sein de la communauté au sens large en décembre pourrait expliquer des cas non associés au marché Huanan, ce qui... pourrait suggérer que le marché Huanan n'était pas la source initiale de l'épidémie », explique le rapport.
Si celui-ci estime qu'il est « probable » que certains animaux aient été la courroie de transmission du SRAS-CoV-2, rien n'a encore été confirmé.
Au total, 80 000 animaux dans 31 provinces de Chine ont été testés. Aucun résultat positif n'a été identifié parmi eux.
Les produits du marché ont eux aussi été étudiés : sur 923 échantillons 73 étaient positifs à la COVID-19.
Quand le virus a-t-il été détecté pour la première fois?
« L'équipe rapporte que le premier cas détecté est apparu le 8 décembre 2019. Mais pour comprendre les premiers cas, les scientifiques voudraient bénéficier d'un accès complet aux données, y compris les échantillons biologiques au moins à partir de septembre 2019 », indique le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Du 6 octobre 2019 au 21 janvier 2020 : 20% des adultes testés étaient positifs à la COVID-19 à Wuhan, selon le rapport.
Les cas provenaient de six districts différents de la ville. Il n'y aurait donc pas eu de foyers d'infection.
Quelle est la suite pour connaître l'origine de la COVID-19?
« Lors de mes discussions avec l'équipe, ils ont exprimé les difficultés qu'ils ont rencontrées pour accéder aux données brutes » a expliqué le directeur général de l'OMS.
Il s'attend également à ce que les futures études soient plus collaboratives grâce à un partage de données plus complet.
« Bien que l'équipe ait conclu qu'une fuite de laboratoire est l'hypothèse la moins probable, cela nécessite une enquête plus approfondie, éventuellement avec des missions supplémentaires impliquant des experts spécialisés, que je suis prêt à déployer », a-t-il ajouté.
De nouvelles visites en Chine semblent donc être prévues.
