Une alerte AMBER secoue les Québécois en pleine nuit avant d'être rapidement levée

Plusieurs Québécois.es se sont réveillé.es en sursaut au milieu de la nuit de mardi à mercredi, alors que la Sûreté du Québec a déclenché une alerte AMBER vers 2 h 58 pour une fillette de 3 ans enlevée dans la région des Laurentides.

Dans le message, on pouvait lire qu'une petite fille de 3 ans « a été enlevée à Sainte-Adèle par une femme de 21 ans ». Cette dernière « aurait pris la fuite à pied ».

Heureusement, c'est une vingtaine de minutes plus tard que l'alerte a été levée. L'enfant et la suspecte auraient été retrouvées saines et sauves dans le secteur de Sainte-Adèle, peut-on lire dans un message de la SQ partagé sur les réseaux sociaux. La fillette a été prise en charge par des membres de sa famille, et l'enquête se poursuit.

Une situation qui a fait réagir des dizaines de Québécois.es qui n'habitent pas la région des Laurentides, plutôt secoué.es d'avoir été réveillés pour une alerte AMBER en plein milieu de la nuit, pour « quelqu'un qui se déplace à pied ». Ils et elles sont nombreux à noter qu'en se déplaçant à pied, la superficie choisie pour cette alerte était vaste.

« Ya pas juste l'alerte Amber qui est levée... Le Québec est réveillé maintenant. Pourquoi je reçois une alerte à 3 h du matin pour un enlèvement qui n'est même pas dans ma région? »

« On jase. Une suspecte qui "se déplace à pied" aurait pris près de seize heures pour se rendre à Montréal. Était-ce nécessaire de réveiller tout le Québec à 3 h du matin? Surtout qu’on ne pouvait même pas l’identifier si on la voyait? »

« Quelle est l'utilité de cette alerte à 3 h du matin? Je demeure à Lévis, je ne me lèverai pour faire des recherches à cette heure. Encore moins quand la suspecte est à pied. Beaucoup de misère avec votre logique. Bientôt plus personne ne va prendre au sérieux ce genre d'alerte inutile. »

À plusieurs reprises, d'autres internautes ont souligné que la suspecte aurait tout de même pu trouver un véhicule pour accélérer la vitesse des déplacements.

Ce qui en a choqué d'autres, qui sont tout de même soulagé.es du dénouement, est plutôt le fait qu'aucun descriptif physique de la fillette n’était donné, ce qui rendait la contribution de la population assez difficile.

« Je tiens à dire que je suis heureux qu’elles aient été retrouvées, la partie le moins le fun était de se faire réveiller à 3 h du matin pour une alerte AMBER qui ne nous donnait aucune description des personnes concernées, pourriez-vous y remédier la prochaine fois SVP? »

Au Québec, les autorités ont trois critères essentiels pour déclencher une alerte AMBER :

1- « Le service de police a des motifs raisonnables de croire qu’un enfant (une personne de moins de 18 ans) a été victime d’un enlèvement. »

2- « Les circonstances entourant l’enlèvement indiquent que l’enfant risque de subir des lésions corporelles graves ou qu’il est en danger de mort. »

3- « Le service de police possède suffisamment de renseignements descriptifs sur l’un ou plusieurs des éléments (l’enfant, le suspect, le moyen de transport utilisé) qui permettent de croire que la diffusion immédiate de l’alerte aidera à retracer l’enfant. »

L'alerte est généralement envoyée dans une « zone visée » par les autorités afin de s'assurer d'utiliser la participation des citoyen.nes pour retrouver rapidement un enfant victime d’enlèvement.

La photo de couverture est utilisée à titre indicatif seulement.