Le gouvernement se justifie après avoir euthanasié l'ours noir de Dorval

Capturé après avoir causé un branle-bas de combat dans un quartier résidentiel de Montréal, l'ours noir de Dorval aura fait couler beaucoup d'encre depuis dimanche dernier. Or, son euthanasie n'a pas fait l'unanimité au sein de la population et le gouvernement défend sa décision mitigée.

Dans une déclaration transmise à Narcity, le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs persiste et signe; le risque de récidive que l'ours d'un an et demi pouvait représenter pour la sécurité de la population était « élevé ».

Quant à l'idée de relocaliser l'ours subadulte dans un zoo de la province, elle n'a pas été considérée, puisque les refuges sont principalement dédiés aux animaux « mal en point ou orphelins » de manière temporaire, dans le but d'être ensuite remis en liberté dans la nature.

Or, « le séjour d'un animal sauvage dans un tel milieu présente un risque d'habituation de l'animal face à l'humain. La remise en liberté d'un animal ayant perdu sa crainte face à l'humain peut représenter un risque pour la sécurité des personnes lorsqu'il s'agit d'un prédateur comme l'ours », indique le MFFP.

Le Ministère ajoute que l'ours est un animal ayant « un grand domaine vital » et la cohabitation avec l'humain n'est pas une « solution optimale », puisqu'elle pourrait « nuire considérablement à leur bien-être ».

Le service d'urgence Sauvetage Animal Rescue a de son côté affirmé être « en contact avec plusieurs refuges qui auraient pu prendre le jeune ours en charge si la relâche était impossible ».