Please complete your profile to unlock commenting and other important features.

Please select your date of birth for special perks on your birthday. Your username will be your unique profile link and will be publicly used in comments.
Narcity Pro

This is a Pro feature.

Time to level up your local game with Narcity Pro.

Pro

$5/month

$40/year

  • Everything in the Free plan
  • Ad-free reading and browsing
  • Unlimited access to all content including AI summaries
  • Directly support our local and national reporting and become a Patron
  • Cancel anytime.
For Pro members only Pro
Sommaire

Vanessa d'OD révèle que les filles savaient la twist des nouveaux gars à cause d'un «leak»

Oups?

Rédactrice, Narcity Québec

Les rebondissements ne sont jamais bien loin dans les maisons d'Occupation Double Dans l'Ouest et les filles de la première maison ont eu toute une surprise lorsque le mercredi 29 septembre, elles ont appris qu'il y avait sept nouveaux gars qui feraient leur entrée, sans savoir que c'était les garçons de la deuxième maison.

Sur TikTok, le 11 octobre, Vanessa, la première candidate à être rentrée au Québec, a lancé une bombe en disant qu'il y avait eu un leak et que les filles étaient déjà au courant de l'existence d'autres candidats, avant l'arrivée du fameux coffre qui contenait les noms des garçons.

Dans sa vidéo, Vanessa explique comment les filles ont su qu'il y aurait de nouveaux candidats et même certains noms :

[tiktok_embed https://www.tiktok.com/@vanessaserhan/video/7017652095155211526?is_from_webapp=v1⟨=fr&q=vanessa%20serhan&t=1633976660059 expand=1]

« Y'avait eu un mini leak avant qu'on ouvre le coffre qui contenait les noms des gars de la maison deux. La fois qu'Amélie et Luca avaient fait une activité ensemble, dans le van de production qui les amenaient à leur activité, il y avait les bouteilles d'eau de deux candidats qu'on ne connaissaient pas.

Vanessa continue en expliquant pourquoi deux bouteilles d'eau ont créé tant de rebondissements :

« Parce qu'on avait chacun une bouteille d'eau noire, c'était toute la même avec notre nom collé dessus. Pis là, elle [Amélie] avait spotté la bouteille de Jackson et d'une autre personne que je ne me rappelle pas c'était qui. Mais là, nous autres on était comme "Oh, my god, donc il y a vraiment d'autres gars qui s'en viennent." »

Vanessa termine en disant que lorsque les filles ont finalement ouvert le coffre, le nom de Jackson était bel et bien dedans et même qu'un des garçons de la première maison le connaissait et avait dit du bien de lui lorsque les filles de la première aventure leur en avait parlé.

Eh oui, il faut vraiment tout surveiller parce que les candidat.es sont toujours à l'affût des scoops et des twists.


  • Alexe Fortier a travaillé comme rédactrice chez Narcity Québec.

Laurie revient sur OD, le drama avec Any et l'éviction prévisible de Naomi (selon elle)

« Je pensais que Naomi risquait fortement d'être éliminée. [...] J'ai vraiment eu un "gut feeling" qu'il n'avait pas cliqué avec Naomi après lui avoir parlé au party fête foraine. »

Charles se confie sur OD Chypre, son élimination et la saga Arnaud-Naomi

Il revient aussi sur le fameux : « C’est quoi, un électricien? »

Pension de la Sécurité de la vieillesse : Jusqu'à 816 $ t'attendent ce mois-ci au Canada

Il n'y a pas d'âge pour recevoir un coup de pouce financier!💰

Les travailleurs du Québec peuvent recevoir jusqu'à 963 $ ce mois-ci avec cette allocation

Une autre belle façon de commencer l'année financièrement. 💰

6 prestations et crédits d'impôt accessibles ce mois-ci pour les célibataires du Québec

Des programmes qui peuvent vraiment faire une différence dans ton budget! 💰

133 M$ d’amendes via radars photo : Voici l’endroit le plus payant au Québec en 2025

Il cumule à lui seul plus de 10 millions $ en constats d’infraction! 🤯

Le MAPAQ suspend le permis de ces 2 restaurants du Grand Montréal

Ils cumulent à eux deux plus de 40 000 $ d’amendes depuis 2023.🤯

Une action collective approuvée contre Ticketmaster au Québec : Voici ce qu'il faut savoir

On reproche notamment à l'entreprise d'imposer des « frais abusifs ».